苏州专家衷情于太湖三山岛水域铁疙瘩
www.33trip.com (2009-12-22)
《城市商报》商报首席记者施晓平多次报道了太湖三山岛外水域发现的“铁疙瘩”、“铁质管状物”，以及社会各界包括专家学者们对“铁疙瘩”的不同声音，苏州市科普促进协会会员、苏州地学会地学专家蒯元林多次参与“铁疙瘩”现场调研和实地考察，在社会各界引起强烈反映。以下是《城市商报》2009年12月17日报道，现转载如下：
太湖“铁疙瘩”：央视献映《它到底是什么》
在众多读者的热切期盼中，昨天13点30分，央视十套“科技之光”栏目首播《它到底是什么》，联手商报为人们揭开太湖“铁疙瘩”之谜，吸引了众多观众的眼球。因刊登报道而成为央视专题片联手的对象，这在苏州平面媒体中还是第一次。
昨天播出的《它到底是什么》摄制于今年9月初。此前的7-8月，商报多次报道了太湖三山岛外水域发现的“铁疙瘩”、“铁质管状物”，以及社会各界包括专家学者们对“铁疙瘩”的不同声音，引起了央视十套“科技之光”栏目的关注。于是，该栏目派出了以编导许洁为首的摄制组，联手商报记录太湖“铁疙瘩”的整个发现、调查与研究的过程。经过紧张的后期制作和排片安排，这部专题片终于得以与观众们见面。
《它到底是什么》全长约16.5分钟，串联整部片子的线索人物是商报首席记者施晓平：在播放了“片花”和主持人亮相之后，这部片子就闪现了商报首席记者施晓平回忆接到线索的镜头。然后是施晓平前往三山岛，采访三山村党总支书记吴惠生、三山岛居民、苏州地学专家蒯元林老师，以及施晓平与浙江电台主持人马丁等太湖成因研究爱好者、浙江工商大学副教授付肃雷一起“探秘”，最终请中科院苏州纳米所博士于昊用专业仪器分析“铁疙瘩”成分等内容。专题片最后对“铁疙瘩”下了结论：它们不是“天外来客”(陨石碎屑、彗星核)，而是湖底生物在岁月变迁中留给人类的礼物。但专题片同时认为，这个结论是关于太湖“铁疙瘩”探索的初步结果，整个探索过程让所有人受益良多，“人们的科学探索不都是在无数次的失望之后，收获成功的喜悦吗? ”专题片说，对于太湖“铁疙瘩”的研究依然在继续，也许在不远的将来，它能给我们带来更大的惊喜。
得知央视十套“科技之光”栏目要播放《它到底是什么》之后，许多市民昨天都早早端坐在电视机前一睹为快。在高新区和园区外企做语言培训的李陶、太仓读者冯红亚看完13点30分的首播之后都致电商报说，这一专题片制作精美，而商报记者的“串联”，让节目的内容扣人心弦，很有吸引力。因上班而无法在白天收看的银行工作人员赵女士，特意守到23点25分收看重播的《它到底是什么》。退休教师朱坤林还把整部片子录了下来，说是准备放给亲朋好友看看，培养他们特别是孩子们探索科学奥秘的热情。
专家学者热议《它到底是什么》
昨天央视十套播出的 《它到底是什么》，不但受到普通观众的热捧，还引起了专家学者们的关注和热议。
于昊：整部片子表达很到位
在看完整部专题片之后，片中露脸的中科院苏州纳米研究所博士于昊第一个感觉就是：整部片子表达很到位。
他说，“科技之光”摄制组采访他的时候，整个过程拍了好长时间，但经过剪切，关键的镜头、关键的词句全部用了出来，真所谓删繁就简、简明扼要，再配以必要的解说，让大家一目了然，这种剪辑水平实在高超，他接受采访时使用的专业术语，诸如碳酸亚铁、碳酸锰、长石等，表达也基本准确。
当然，于昊也觉得，自己当时要是把那些专业术语写下来，效果可能会更好。他说，电视屏幕上显示的“磷铁矿”应该是“菱铁矿”，自然界确实存在“高磷铁矿”，这可能是把 “菱”写成“磷”的主要原因。而“通过轮弧可以把它的这个成分给表现出来”应该是“通过能谱可以把它这个成分给表现出来”;“精度非常高的纳米显微镜”最好还是写“精度非常高的电子显微镜”。
马丁：还是坚持“天外来客”说
浙江电台主持人马丁觉得，这部片子拍得很客观，在得出太湖 “铁疙瘩”是生物成因的初步结论之后，提出研究还在继续，可能会有更大的惊喜，所以他还是坚持：太湖“铁疙瘩”可能是彗星撞击地球留下的物证!
通过互联网，马丁也看到了商报15日刊登的南大教授提出的太湖 “撞击成湖说”。他说，浙江工商大学副教授付肃雷多次肯定，南大在这方面的研究非常专业。从商报15日刊登的稿子看，南大教授提出的观点和他们的方向很接近，其中主要相同点有两个：一是太湖由彗星或陨石撞击生成;二是撞击时间在全新世(约10000年前至今)。
马丁介绍，围绕太湖成因和“铁疙瘩”之间的关系，付肃雷副教授也写了一篇论文，因为内容涵盖面比较广，不仅是地质方面的，所以工作量很大，撰写的过程长了点，预计明年可以发表，届时可以给商报发一份。
蒯元林：最好再做个跟踪报道
苏州地学专家蒯元林也在《它到底是什么》里露了脸。看过片子，结合南大教授提出的太湖“撞击成湖说”，蒯元林认为，《它到底是什么》拍得很好，不过对“铁疙瘩”的成因最好做个跟踪报道，这样也许会如专题片最后所说：带来更大的惊喜。
蒯 元 林说，商报刊登的南大教授太湖 “撞击成湖说”是通讯员的来稿，有些方面的表述可能还不够清楚。根据他了解到的情况，南京大学地球科学系王鹤年、谢志东、钱汉东三名教授撰写的《太湖冲击坑溅射物的发现及其意义》一文提到了一个证据，就是某个样品里“铱”的含量达到2.3％以上。 “铱”在地球上很少见，而星际中的小行星通常都富含铱元素，所以检查是否存在铱也就成了检查是否受到过陨石撞击的主要方法。
蒯元林同时介绍，王鹤年、谢志东等教授在研究陨石方面都很权威，像王鹤年2000年起参与南极陨石研究，2001年发现我国第一颗火星陨石;谢志东是“海归”，曾在国外研究了10多年的陨石。
魏向东：为“苏州太湖”正了名
“苏州拥有太湖面积的三分之二以上，但因为以前苏州只强调园林，而无锡却大打太湖牌，所以全国还是有许多人认为，太湖是无锡的，与苏州无关。”苏州大学社会学院旅游系主任魏向东教授认为，《它到底是什么》不但引发了人们探索太湖成因的兴趣，还为“苏州太湖”正了名，这一点非常好。
魏向东说，他注意到，这部片子一开头就提到“上有天堂，下有苏杭……苏州太湖的水底露出了一片像铁一样的怪疙瘩”。然后又提到了苏州《城市商报》的记者从小在太湖边长大，请中科院苏州纳米研究所博士检测 “铁疙瘩”，并播放了苏州太湖的美丽画面，这些都把太湖与苏州紧紧地“箍”在了一起，给观众们留下深刻的印象。
魏向东觉得，苏州要进一步做大旅游业，真山真水的太湖是最为宝贵的财富之一。 《它到底是什么》在收视率极高的央视播映，无形中为苏州太湖做了个全国性的免费宣传，将来一定会有更多的游客在游览太湖时选择来苏州。33trip
太湖“铁疙瘩”：央视献映《它到底是什么》
在众多读者的热切期盼中，昨天13点30分，央视十套“科技之光”栏目首播《它到底是什么》，联手商报为人们揭开太湖“铁疙瘩”之谜，吸引了众多观众的眼球。因刊登报道而成为央视专题片联手的对象，这在苏州平面媒体中还是第一次。
昨天播出的《它到底是什么》摄制于今年9月初。此前的7-8月，商报多次报道了太湖三山岛外水域发现的“铁疙瘩”、“铁质管状物”，以及社会各界包括专家学者们对“铁疙瘩”的不同声音，引起了央视十套“科技之光”栏目的关注。于是，该栏目派出了以编导许洁为首的摄制组，联手商报记录太湖“铁疙瘩”的整个发现、调查与研究的过程。经过紧张的后期制作和排片安排，这部专题片终于得以与观众们见面。
《它到底是什么》全长约16.5分钟，串联整部片子的线索人物是商报首席记者施晓平：在播放了“片花”和主持人亮相之后，这部片子就闪现了商报首席记者施晓平回忆接到线索的镜头。然后是施晓平前往三山岛，采访三山村党总支书记吴惠生、三山岛居民、苏州地学专家蒯元林老师，以及施晓平与浙江电台主持人马丁等太湖成因研究爱好者、浙江工商大学副教授付肃雷一起“探秘”，最终请中科院苏州纳米所博士于昊用专业仪器分析“铁疙瘩”成分等内容。专题片最后对“铁疙瘩”下了结论：它们不是“天外来客”(陨石碎屑、彗星核)，而是湖底生物在岁月变迁中留给人类的礼物。但专题片同时认为，这个结论是关于太湖“铁疙瘩”探索的初步结果，整个探索过程让所有人受益良多，“人们的科学探索不都是在无数次的失望之后，收获成功的喜悦吗? ”专题片说，对于太湖“铁疙瘩”的研究依然在继续，也许在不远的将来，它能给我们带来更大的惊喜。
得知央视十套“科技之光”栏目要播放《它到底是什么》之后，许多市民昨天都早早端坐在电视机前一睹为快。在高新区和园区外企做语言培训的李陶、太仓读者冯红亚看完13点30分的首播之后都致电商报说，这一专题片制作精美，而商报记者的“串联”，让节目的内容扣人心弦，很有吸引力。因上班而无法在白天收看的银行工作人员赵女士，特意守到23点25分收看重播的《它到底是什么》。退休教师朱坤林还把整部片子录了下来，说是准备放给亲朋好友看看，培养他们特别是孩子们探索科学奥秘的热情。
专家学者热议《它到底是什么》
昨天央视十套播出的 《它到底是什么》，不但受到普通观众的热捧，还引起了专家学者们的关注和热议。
于昊：整部片子表达很到位
在看完整部专题片之后，片中露脸的中科院苏州纳米研究所博士于昊第一个感觉就是：整部片子表达很到位。
他说，“科技之光”摄制组采访他的时候，整个过程拍了好长时间，但经过剪切，关键的镜头、关键的词句全部用了出来，真所谓删繁就简、简明扼要，再配以必要的解说，让大家一目了然，这种剪辑水平实在高超，他接受采访时使用的专业术语，诸如碳酸亚铁、碳酸锰、长石等，表达也基本准确。
当然，于昊也觉得，自己当时要是把那些专业术语写下来，效果可能会更好。他说，电视屏幕上显示的“磷铁矿”应该是“菱铁矿”，自然界确实存在“高磷铁矿”，这可能是把 “菱”写成“磷”的主要原因。而“通过轮弧可以把它的这个成分给表现出来”应该是“通过能谱可以把它这个成分给表现出来”;“精度非常高的纳米显微镜”最好还是写“精度非常高的电子显微镜”。
马丁：还是坚持“天外来客”说
浙江电台主持人马丁觉得，这部片子拍得很客观，在得出太湖 “铁疙瘩”是生物成因的初步结论之后，提出研究还在继续，可能会有更大的惊喜，所以他还是坚持：太湖“铁疙瘩”可能是彗星撞击地球留下的物证!
通过互联网，马丁也看到了商报15日刊登的南大教授提出的太湖 “撞击成湖说”。他说，浙江工商大学副教授付肃雷多次肯定，南大在这方面的研究非常专业。从商报15日刊登的稿子看，南大教授提出的观点和他们的方向很接近，其中主要相同点有两个：一是太湖由彗星或陨石撞击生成;二是撞击时间在全新世(约10000年前至今)。
马丁介绍，围绕太湖成因和“铁疙瘩”之间的关系，付肃雷副教授也写了一篇论文，因为内容涵盖面比较广，不仅是地质方面的，所以工作量很大，撰写的过程长了点，预计明年可以发表，届时可以给商报发一份。
蒯元林：最好再做个跟踪报道
苏州地学专家蒯元林也在《它到底是什么》里露了脸。看过片子，结合南大教授提出的太湖“撞击成湖说”，蒯元林认为，《它到底是什么》拍得很好，不过对“铁疙瘩”的成因最好做个跟踪报道，这样也许会如专题片最后所说：带来更大的惊喜。
蒯 元 林说，商报刊登的南大教授太湖 “撞击成湖说”是通讯员的来稿，有些方面的表述可能还不够清楚。根据他了解到的情况，南京大学地球科学系王鹤年、谢志东、钱汉东三名教授撰写的《太湖冲击坑溅射物的发现及其意义》一文提到了一个证据，就是某个样品里“铱”的含量达到2.3％以上。 “铱”在地球上很少见，而星际中的小行星通常都富含铱元素，所以检查是否存在铱也就成了检查是否受到过陨石撞击的主要方法。
蒯元林同时介绍，王鹤年、谢志东等教授在研究陨石方面都很权威，像王鹤年2000年起参与南极陨石研究，2001年发现我国第一颗火星陨石;谢志东是“海归”，曾在国外研究了10多年的陨石。
魏向东：为“苏州太湖”正了名
“苏州拥有太湖面积的三分之二以上，但因为以前苏州只强调园林，而无锡却大打太湖牌，所以全国还是有许多人认为，太湖是无锡的，与苏州无关。”苏州大学社会学院旅游系主任魏向东教授认为，《它到底是什么》不但引发了人们探索太湖成因的兴趣，还为“苏州太湖”正了名，这一点非常好。
魏向东说，他注意到，这部片子一开头就提到“上有天堂，下有苏杭……苏州太湖的水底露出了一片像铁一样的怪疙瘩”。然后又提到了苏州《城市商报》的记者从小在太湖边长大，请中科院苏州纳米研究所博士检测 “铁疙瘩”，并播放了苏州太湖的美丽画面，这些都把太湖与苏州紧紧地“箍”在了一起，给观众们留下深刻的印象。
魏向东觉得，苏州要进一步做大旅游业，真山真水的太湖是最为宝贵的财富之一。 《它到底是什么》在收视率极高的央视播映，无形中为苏州太湖做了个全国性的免费宣传，将来一定会有更多的游客在游览太湖时选择来苏州。33trip
：13771066757
：464708795
：33trip@163.com